両巨頭が同じマイナーフォームだったようで講評を見比べて見ました。
Part6とPart7の評価が逆転していますね。
花田塾長： http://ameblo.jp/hanadatoeic/entry-11261939788.html
僕はフォーム１１(マイナーフォーム)を受験したのですが、直近１年で
行われた他の回と比べてどう感じたかを軽く書いてみます。
＜講評＞
Part1: 易しめ
Part2: やや易しめ
Part3: 通常レベル
Part4: やや難しめ
Part5: やや易しめ
Part6: 通常レベル
Part7: やや難しめ
TEX加藤： http://texkatotoeic422.blog33.fc2.com/blog-entry-965.html
受験された皆さん、お疲れ様でした。私は4IIC11のマイナーフォームでした。
以下、パート別の個人的な感想です。
パート1：やや易（ここ最近の中では最も易しかったと思います。難語も登場しませんでした）
パート2：普通（ひねった応答が序盤から出てきましたが、標準レベルではないかと思います）
パート3：普通（標準レベルだったと思います）
パート4：やや難（ちょっと状況のつかみづらい長めのトークや放送がいくつかありました）
パート5：易（難解な語彙や複雑な文法問題はありませんでした）
パート6：やや難（文脈で解く語彙問題や時制問題がいくつかありました）
パート7：普通（DPは易しめでしたが、その前のSPの後半はやや難度が高かったと思います）
0 件のコメント:
コメントを投稿